Chapareillan. Conseil municipal du 27 avril

Lundi 27 avril, 20 heures. 3^ème réunion du conseil municipal élu le 15 mars.

Durée : 1h35

10 personnes présentes dans le public, plus la correspondante du Dauphiné Libéré et Mme Nadia Savoye, la DGA de la commune.

A Chapareillan Info, nous ne pouvons que vous inciter à venir assister à une réunion du conseil municipal.

L’enregistrement vidéo de ce conseil municipal est disponible en ligne [ici]

► 1^ère partie. Un conseil municipal presque normal

Durée 1h03

Vote des délibérations avec questions des élus de la minorité et réponses de madame la Maire ou de l’adjoint concerné.

Puis questions des habitants, préalablement transmises par écrit à Mme Venturini.

Délibération n°23 : Commission Communale des Impôts Directs

M. Forté décline la liste [ici] des 32 membres proposés.

La minorité municipale n’ayant pas été consultée, M. Fontaine demande s’il est envisageable que des personnes de la liste minoritaire puissent être proposées.

Mme Venturini répond qu’elle y avait pensé, mais qu’au regard des tracts de campagne, c’est dommage, mais c’est non.

Voir l'extrait vidéo [ici]

Délibération n°27 : Autorisation de programme / crédits de paiement (AP/CP)

Cette délibération acte de la clôture du programme de réalisation des travaux d’aménagement de voirie du chemin de la Meunière pour un montant total de 345 501 € TTC.

M. Frécon demande quel est le montant des subventions reçues ?

Réponse reçue le lendemain : 113 638 € (53 560 € au titre de la DETR et 60 078 du Département).

Soit un reste à charge pour la commune de 231 863 €.

Délibération n°29 : Approbation du budget communal 2026

M. Frécon demande à M. Forté quelles sont les grandes lignes de la politique budgétaire ayant guidé l’élaboration de ce budget

• Les investissements seront exclusivement financés par l’excédent de fonctionnement et les subventions. La politique du zéro emprunt sera poursuivie. M. Forté confirme que par conséquent les investissements dépendent de la capacité à dégager suffisamment d’excédent de fonctionnement et à obtenir des subventions conséquentes.

Gilles Forté : " Maintenant effectivement, certes nos investissements dépendent de ça. Peut-être que s’il n’y a pas assez de subventions, la salle polyvalente elle sera décalée. On verra. "

M. Frécon demande à quoi correspondent les 95 700 € inscrits au titre d’une dotation aux provisions pour dépréciation des actifs circulant.

• Il s’agit du coût de la démolition de la maison Baud (NDLR : c’est la maison qui menaçait de s’écrouler, au 145 rue du Cernon), une dépense que la commune a engagé et qu’elle risque de ne pas récupérer.

M. Fontaine demande à quels locaux correspondent les 18 000 € de revenus des immeubles

• Il s’agit de la location du logement à La Palud et du tabac-presse

Questions écrites

Combien de fois la salle polyvalente a-t-elle été louée à titre payant en 2025 ?

• La salle polyvalente 1 fois et la mezzanine 18 fois.

Lors du dernier conseil municipal, vous avez indiqué que votre projet phare était la salle polyvalente. Que par conséquent le déménagement de la bibliothèque était abandonné. Pouvez-vous confirmer que le nouveau centre de loisirs mis en avant lors de votre campagne sera bien réalisé sur cette mandature ?

Martine Venturini : " On a fait des choix par ordre de priorité /…/ Concernant le centre aéré, je ne vous confirme rien pour l’instant, la priorité, c’est la salle polyvalente, vous le savez /…/ Notre projet, c’est de s’engager que si des subventions les rendent économiquement viables. "

Valérie Saclier : " Vous n’avez pas lu [notre programme]. C’est 1 la salle polyvalente, 2 le centre aéré, 3 ou plus après, la bibliothèque. "

Patrick Frécon : " Merci "

Valérie Saclier : " Ben, il suffisait de lire. Moi j’ai lu votre programme, je sais ce qu’il y a dedans. "

NDLR : Mme Saclier oublie de dire que ni le bilan de mandat 2020-2026, ni le programme de La Continuité, ni le tract du 13 mars, n’ont été mis dans les boîtes aux lettres des colistiers de la liste Chapareillan 2026.
Mais que à contrario, les 2 flyers et le programme de celle-ci ont bien été distribué à tous les habitants.

Y a-t-il des membres de la majorité municipale qui étaient présents à la manifestation contre le Lyon-Turin à Chambéry le 11 avril dernier ?

• Non, personne n’y était

Comment se fait-il que nous n’ayons pas été sollicités pour un encart dans le n°44 des Echos du Granier, conformément au texte prévu par la loi ?

MV : " Il s’agit d’un numéro spécial. Il ne s’agit pas d’un espace de débat et de tribune publique, politique je veux dire. "

PF : " Donc c’est un numéro hors-série ? "

MV : " C’est marqué dessus quand même. Vous ne lisez pas monsieur Frécon. Regardez, c’est marqué dessus. "

Nous avons vérifié. Non, il n'est pas indiqué "Hors série". Et il est bien numéroté dans la série.

Dans l’édito du n°44 des Echos du Granier, Mme Venturini, vous indiquez "Nous nous mettons dès à présent au travail pour répondre aux attentes des habitants". Comment le conseil municipal compte-t-il s'y prendre pour être à l'écoute des habitants ? En tant que citoyen, à quel endroit, dans quelle instance...puis-je faire part de propositions ?

MV : " Soit ils m’appellent, soit ils m’envoient un mail. "

PF : " Ces questions seront traitées en conseil municipal ? "

MV : " Non "

PF : " Donc, si on veut qu’une question soit traitée en conseil municipal, il faut que ça passe par un élu "

► 2^ème partie. La majorité municipale passe à l'attaque

Durée 0h32

Avant-dernière des questions diverses rapportées par les élus de la minorité.

Emeric Fontaine : " Par rapport à la fête du Parc, je reviens là-dessus. 2 associations, comme l’an passé, sont partenaires avec la municipalité. La question qui est posée est : Est-ce que d’autres associations ont été sollicitées. Si non, est-ce que vous envisagez, pour cette fois-ci c’est raté, mais pour les prochaines fois de proposer à d’autres associations ? "

MV : " Non. Parce que la buvette, elle est tenue par l’amicale du personnel et l’animation par la MDJ, par les jeunes. Donc non, je ne solliciterais pas d’autre association. "

L’échange aurait pu s’arrêter là. Mme Venturini avait répondu clairement à la question posée.

Mais manifestement, la majorité municipale avait un autre plan : déclencher les hostilités à l’encontre des élus minoritaires.

Le mot magique c’était MDJ, même si la question ne mettait absolument pas en cause cette association.

Marie Goulard : " J’aurais juste une question. A chaque fois, on revient toujours sur la MDJ, régulièrement. Elle revient tout le temps. Je me demande s’il n’y a pas un acharnement … "

L’attaque est déclenchée. Plusieurs élus de la majorité s’expriment successivement pour prolonger puis élargir le champ des attaques.

Bref, une demi-heure qui non seulement ne fait pas avancer la vie de notre commune, bien au contraire, mais qui a pour objectif de créer des fractures et des antagonismes dans la population.

Comme me l’ont exprimé plusieurs amis ayant voté pour la liste La Continuité et ayant visionné la vidéo du conseil municipal, " Je n’ai pas voté Venturini pour qu’elle fasse ça. "